网上科普有关“Yann Arthus-Bertrand的纪录片《家园》”话题很是火热，小编也是针对Yann Arthus-Bertrand的纪录片《家园》寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。
2009年，在PPR公司的赞助下，扬恩·亚瑟拍摄了环保纪录片《家园》。
本纪录片记述现今地球状态，气候以至作为统治地球万物的人类对地球长期的影响。整个纪录片表达了“相互联系”的主题；所有生物以及地球互相处于一个“微妙却至关重要”的自然平衡，任何生物都无法自给自足。
在纪录片的头15分钟的片段里展示了生命的起源于在火山温泉边缘生长的单细胞藻类。通过展示藻类在光合作用演化过程中的重要角色，探讨了今天所有植物都来源于这种单细胞生命形式。
在接下来的一个小时里展示了农业革命及其影响，进而讲到石油的利用，引出能源，工业，城市和前所未有的贫富差距。纪录片描绘了当前的危机---饲养场，森林采伐，粮食和水资源短缺，非再生的“化石燃料”的使用，资源的过度开采等等。还列举出纽约市，拉斯维加斯，洛杉矶，深圳，孟买，东京和迪拜等城市作为管理不善和能源，水及食物被大量消耗的例子。通过对南极，北极和非洲的一系列空中拍摄，展示了湿地和冰川的消亡，以及大规模移民和难民的出现，并预测这种情况还会继续保持不变。这时候，影片开始关注全球变暖的危机。家园不但展示了冰川融化，海平面上升和气候变化是如何肆虐那些与对气候变化没有多大关系的人们，而且会很快会影响人口众多的富庶地区。
本纪录片不但展示了人类对地球的破坏的可怕事实，而且也描述了人类正在做的斗争和保护措施：包括可再生能源，越来越多的国家公园，各国在环保事务上的国际合作以及随之而来的教育和改革已经在世界各地开展起来，以应对目前全球面临的问题。
全球变暖是一场骗局？
全球变暖是当今热点话题，尤其戈尔的《AnInconvenient Truth》还得了奥斯卡。现在世界各国的小资，新左派，世界公民们无不把全球变暖当成表现自己优越感的最佳题材，有的甚至严重影响自己的生活，意思是你们排放我不排，我对得起地球。
戈尔的影片堪称是最经典的科学报告，我从中学到了作报告的终极技巧，以后写powerpoint一定能做到深入浅出。戈尔介绍关于人造全球变暖的逻辑现在已经成了常识：比如你分析极地冰芯中的空气成分，你可以发现过去数万年中地球温度和空气里面的二氧化碳含量之间存在一个很强的关联：二氧化碳含量越高，温度就越高。“人造全球变暖(man-made global warming)学派”对此的解释是，二氧化碳是一种温室气体，它的存在有利于大气吸收和保有太阳热量。而这些多出来的二氧化碳是哪来的呢？是人类活动，比如说汽车尾气带来的。所以为了避免全球变暖，必须减少二氧化碳排放。
就算你只看了戈尔的影片，也会对此提出一个质疑：人类大规模生产活动仅仅是最近几百年的事情，历史上数万年间二氧化碳和温度的变化一直都在起伏，那又是什么造成的呢？戈尔在影片中也回答了这个问题，他说即将到来的人造全球变暖造成的温度上升将超过以前所有的起伏，因为二氧化碳含量之高可以说史无前例！问题在于戈尔仍然未能解释为什么以前也有二氧化碳的剧烈起伏？
现在BBC这个纪录片《The Great Global Warming Swindle》给出了一个在我看来逻辑上更说得过去的解释。这个片说：
所谓温室气体，在空气中的含量其实比例很低。而二氧化碳在所有温室气体中所占的比例更低。事实上最重要的温室气体不是二氧化碳，而是水蒸气。
目前我们所经历的全球变暖，如果是温室气体导致的，那么大气温度应该显著上升。然而探空气球的测量表明，我们的全球变暖主要体现在地表，而高空大气温度没有显著上升。
如果你仔细看戈尔的那张二氧化碳与温度变化曲线图，可以发现并不是二氧化碳上升了温度上升，而是温度上升以后，二氧化碳才相应的上升。二氧化碳浓度变化比温度变化落后800年！换句话说是温度变化导致二氧化碳含量变化，而不是相反。
空气中最大的二氧化碳来源绝非是人类活动，比如说火山，腐烂植物等等，这些东西的二氧化碳排放都超过人类活动。二氧化碳的最大的来源还是海洋。由于海水非常深，科学家的理论表明海洋其实对温度有一个“记忆”：海水需要几百年的时间来对表面温度变化做出反应，这就解释了为什么二氧化碳含量随着温度变化。
那么地球上的温度变化是什么决定的呢？是太阳。当然并不是说太阳忽冷忽热，其中机制也很有意思。
这个机制是这样的。地球表面温度的高低，最直接影响来自于云。而云大家都知道是水分子包围在杂质外面形成的。这个“杂质”，主要来源是宇宙射线。而有多少宇宙射线能到达地球大气，取决于磁场；磁场受到太阳风的剧烈影响；太阳风的活动不是稳定的，而是变化多端的。
两份完全独立的资料，一个是过去上百年气温变化，一份是过去上百年太阳活动，这两个曲线合在一起，完全是关联的。其关联度绝对高于温度和二氧化碳。
人类也许能左右汽车和工厂，但是左右不了太阳。这几年是热了一点，但是过几年就会冷下来。比如极地的冰川融化，其实过去不知道发生过多少次，经常融，也经常冻。那么为什么有这么多人如此热衷于鼓吹人类活动导致全球变暖呢？
首先从科学家角度来说，只有你说全球变暖才能获得经费，有危机才有经费。科学家如果搞个计算机模型，输入各种参数之后一运行，发现什么事情都没发生地球运转正常，这样的结果根本没必要发表。为了发表论文你的结果必须具有戏剧性，为此科学家们有意识的夸大了一些参数。比如说人类排放CO2的增长率。片中采访的科学家说，科学家玩模型的时候是有偏见的。
政治原因。政客们在利用全球变暖给自己谋取利益。
片中说，那些反对“人造全球变暖”的科学家甚至受到人身攻击。联合国组织众多科学家搞了个全球变暖报告，其中有的科学家明明反对这个报告的结论，最后他的名字居然仍然出现在这个报告的署名上，阴谋意味很浓啊。
这个片最后说，那些极端环保主义者不让非洲人用传统能源，说要保护环境。他们让非洲人用太阳能和风能，比传统能源贵3倍，还不稳定。非洲人说，你让我环保就是反对我的非洲梦。我的非洲梦就是要发展！
我想，当然并不是说环保不重要。空气污染导致传染病，但是空气污染的确不能导致全球变暖。
关于“Yann Arthus-Bertrand的纪录片《家园》”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！
本文来自作者[admin]投稿，不代表平和号立场，如若转载，请注明出处：https://resphina.com/cshi/202501-1519.html
评论列表（4条）
我是平和号的签约作者“admin”！
希望本篇文章《Yann Arthus-Bertrand的纪录片《家园》》能对你有所帮助！
本站[平和号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：网上科普有关“Yann Arthus-Bertrand的纪录片《家园》”话题很是火热，小编也是针对Yann Arthus-Bertrand的纪录片《家园》寻找了一些与之相关的一...